市值腰斩、高管巨震、职工欠薪后，新锐酱酒品牌“上海贵酒”（证券简称：“岩石股份（600696）”）再遇商标诉讼案。
4月11日晚间，岩石股份（600696.SH，股价12.02元，市值40.2亿元）发布公告称，贵州贵酒集团有限公司（以下简称“贵州贵酒”）以侵害商标权为由，告状上海贵酒股份有限公司（以下简称“上海贵酒”）等五被告，料到索赔1亿元。南京市中级东说念主民法院已受理此案。
岩石股份在公告中称，现在诉讼尚未开庭，公司暂无法判断该诉讼对公司本期利润和期后利润的可能影响。
《
将进酒》记者介意到，洋河股份（002304）（002304.SZ，股价93.45元，市值1407.77亿元）旗下贵州贵酒与上海贵酒之间的“贵”商标纠纷案，不错追念到2019年。
两个“贵酒”
2024年2月，贵州贵酒一纸诉状，将贵州高酱酒业有限公司、上海贵酒、上海天青贵酿贸易有限公司、上海贵牌有限公司南京鸣羊街分公司以及上海贵牌有限公司告上法庭。
据上海贵酒方面透露的信息，原告贵州贵酒合计，贵州高酱酒业有限公司、上海贵酒坐蓐的系列产物，在瓶身、酒盒等显贵位置特等使用“上海贵酒”标识，与原告注册商标“贵”组成相似。“上海贵酒”组成在相似商品上使用与原告注册商标相似的商标，组成对原告“贵”商标专用权的侵害。
上海天青贵酿贸易有限公司、上海贵牌有限公司南京鸣羊街分公司四肢侵权产物的销售商，与上述坐蓐商共同推论坐蓐、销售等侵权举止；上海贵牌有限公司四肢上海贵牌有限公司南京鸣羊街分公司的总公司，也答应担抵偿包袱。
基于此，贵州贵酒诉讼肯求五家被告立即罢手侵害原告享有的三个注册商标专用权。此外，还条目被告抵偿经济亏欠及合理维权用度共计1亿元。
贵州贵酒实为白酒龙头洋河股份的全资子公司。此前，因贵州贵酒与上海贵酒均涉足酱香酒坐蓐，外界亦有不雅点合计“两个贵酒”之争背后，是白酒新锐和老牌龙头之间的博弈。
往前追念，二者围绕“贵酒”二字的争夺始自2019年。
2019年底，因起火“贵酒”和“贵”等字样被其他公司使用，贵州贵酒将上海贵酒、上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司（以下简称“贵州贵酿”）等相关公司告上法庭。2021年7月，法院一审驳回了贵州贵酒相关圮绝上海贵酒使用“贵酒”的相关肯求。
因起火判决，贵州贵酒后上诉至江苏省高档东说念主民法院。凭证南京市中级东说念主民法院在2023年6月发布的重审判决书，贵州贵酿被判立即罢手坐蓐、销售侵害原告贵州贵酒相关商标专用权，并抵偿原告150万元；上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司、上海贵酒承担连带抵偿包袱。
不外，上海贵酒亦在彼时的公告中说起，该判决对原告诉请的相关上海贵酒罢手不方正竞争举止和变更公司称呼等再被法院驳回。
同期，判决中涉案商标不触及上市公司现存商标，因上海贵酒在微信公众号著作宣传展示被诉侵权商品图片和使用被诉侵权标识，法院判决上海贵酒对前述给付义务中的10万元承担连带抵偿包袱。
风云中的上海贵酒
时隔近一年后，贵州贵酒再度打响“贵酒”争夺战，上海贵酒却已变换光景。对上海贵酒而言，癸卯兔年和甲辰龙年的派遣节点，并不安心。
前有海银钞票暴雷导致公司股价“腰斩”，后有实控东说念主、董事长等受到证监会责备，重复欠薪风云、高管离职、功绩问询等多厚利空，如今的上海贵酒“凄婉重重”。
不外，2023年度，上海贵酒有望交出一份“史上最佳的财报”。岩石股份在1月30日透露的功绩预报中示意，展望2023年度竣事包摄于上市公司鞭策的净利润为9000万元至1.35亿元，与上年同期比较，将加多5275.60万元到9775.60万元，同比加多141.65%至262.47%。
净利润大增的同期，公司却堕入欠薪、裁人风云。上交所也赶快发函，针对上海贵酒的利润真确性、可握续性以及经销商等多项问题张开追问。
2月19日晚，上海贵酒给出首份回答。公司坦陈，由于相连退回控股鞭策3.74亿元借债导致上市公司出现暂时流动性穷苦，给上市公司坐蓐盘算带来一定的影响。
“现时公司存在暂时性的资金压力，在全力保证坐蓐盘算精深运转的前提下，公司需要对资金调配进行统筹不停，因此存在拖欠职工部单干资、供应商货款及客户现款返利等情形。”
关于公司功绩的可握续性，上海贵酒示意，公司按照不同销售阵势与客户订立销售契约，按照契约商定践约，严格按照收入管帐准则证实收入，产物最终流向终局客户。公司收入证实具有交易骨子，净利润增长真确，销售阵势具有可握续性。
值得介意的是，海银钞票暴雷以来，上海贵酒一度被外界质疑开展“金融酒”业务。最新的回函中，上海贵酒进取交所诠释称，中国贵酒旗下白酒销售公司推出的封藏（即封坛存储）业务所以白酒什物销售为主，售后封坛仓储劳动为辅，二者相勾通的业务体式。经中国贵酒及贵州好意思酒链里面自查，其发出的对外宣传贵寓中，从未出现过“无忧回收”宣传词，本质也不存在“无忧回收”劳动。
